貿易組織的名人代言的品牌營銷經濟價值

明確的背書通常來自貿易組織。例如，廣州vi設計公司認為Oral-B 有一些被美國牙科協會 (ADA) 接受的牙刷。這些貿易代言不僅僅是付費游戲。他們不會認可一個有缺陷的產品。他們不想給客戶帶來糟糕的體驗或毀掉他們組織的名聲。制造商和商人都服務于同一個市場，因此破壞他們與這些客戶的關系是愚蠢的。

這是一個基本問題，因為昂貴的代言合同要獲得投資回報，那么利益需要歸于品牌而不是幫助競爭。廣州vi設計公司前面提到的 Elberse 和 Verleun 的哈佛研究證明，大部分好處都歸于認可的品牌?！半m然代言提高了焦點品牌的銷售，但它們并沒有影響該類別中的競爭品牌?！?/p>

但展示行業協會的批準印章或標志需要許可協議。這些設計是組織的版權或商標，廣州vi設計公司認為他們通常通過出租展示權為組織賺取一點錢。貿易組織尋求的不僅僅是金錢，而是引導制造商做出產品決策。他們通常有一份成員同意的最佳實踐清單，他們將對任何符合要求的產品設計給予批準印章。

例如，廣州vi設計公司在授予帶有ADA 驗收印章的手動牙刷時，正在尋找多層或斜切刷毛。該指導來自一項科學研究，證明了對角線或多層刷毛的有效性。ADA 希望看到牙齒護理產品盡可能有效，而不是制造商希望的盡可能便宜。貿易組織很少像名人那樣專門為品牌代言。獨家代言將是賺錢的最佳方式，但會違背他們的組織使命，即幫助他們的商人所在的行業。

慈善機構

廣州vi設計公司認為另一種支持品牌的組織是非營利組織。為了換取支持，一些慈善機構會推廣一個品牌。促銷活動可能取決于金錢捐贈或產品捐贈。通常，慈善機構的贊助純粹是促銷活動，并沒有明確認可品牌的產品。該慈善機構希望為其他品牌的捐贈敞開大門。但有時支持確實伴隨著獨家認可。例如，我與一家向收容所捐贈食物的狗糧品牌合作，許多收容所都展示了一個標語，上面寫著“我們喂養并推薦”該品牌。